2025. évi XCII. törvény — mi változott? 2026. március 2.

65. § Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 8. alcíme a következő 16/B. §-sal egészül ki:

„16/B. § (1) A 15. § (1) bekezdése és 16. § (1) bekezdése szerinti képzés-, illetve vizsgaszervező a szakértői névjegyzékbe vétel tényét és az igazságügyi szakértő státuszát a szakértői névjegyzékbe történő automatikus információátadás útján, a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (a továbbiakban: Dáptv.) XIII. Fejezete szerinti módon ellenőrzi.

(2) A 15. § (1) bekezdése és 16. § (1) bekezdése szerinti képzés-, illetve vizsgaszervezőnél az igazságügyi szakértőkkel kapcsolatos képzési feladatának teljesítése során keletkezett, az igazságügyi szakértőnek az 1. melléklet 1.26–1.27. pontjai szerinti adatait a névjegyzéket vezető hatóság átveszi.”

68. § Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 1. melléklete az 1. melléklet szerint módosul.

69. § Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény

- a) 11. § (2) bekezdésében az „1.24. és 1.25” szövegrész helyébe az „1.24–1.27” szöveg,

- b)

- c)

- d) 44. § (1a) bekezdésében az „a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (a továbbiakban: Dáptv.)” szövegrész helyébe a „Dáptv.” szöveg,

- e)

- f)

- g)

lép.

72. § A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 47. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A felperes jogutódját csak akkor lehet perbe vonni, ha a jogutódlás a felperes halála vagy jogutódlással történő megszűnése miatt következett be. Az alperes jogutódját a félbeszakadás tartama alatt az alperes pertársa is perbe vonhatja, ha az eljárás az alperes halála vagy jogutódlással történő megszűnése miatt szakadt félbe.”

73. § (1) A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 85. § címe helyébe a következő rendelkezés lép:

#### „85. § [A perköltség viselése az eljárás megszüntetése, megszűnése esetén]”

(2) A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 85. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:

„(5) Az eljárás félbeszakadása miatt bekövetkező megszűnése esetén egyik fél sem téríti meg az ellenfele perköltségét.”

74. § A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 120. §-a a következő (7)–(10) bekezdéssel egészül ki:

„(7) A 119. § (1) bekezdés a)–d) pontja szerinti esetekben az eljárás vagy annak érintett része tizennyolc hónap félbeszakadás elteltével – a (8) bekezdésben foglalt kivétellel – megszűnik.

(8) Ha a fél vagy más érdekelt az eljáró bíróságnál a (7) bekezdés szerinti határidőn belül bejelenti és egyidejűleg okirattal igazolja, hogy a jogutód vagy a törvényes képviselő személyének megállapítása iránt eljárás van folyamatban, és e másik eljárás a (7) bekezdés szerinti határidőn belül nem fejeződik be, a félbeszakadt eljárás csak e másik eljárás jogerős vagy végleges befejezését követő három hónap elteltével szűnik meg. A bejelentési határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.

(9) Ha az elsőfokú ítélet meghozatalát követően, annak jogerőre emelkedése előtt az eljárás félbeszakadás folytán megszűnik, az elsőfokú ítélet hatályát veszti. A per során hozott jogerős részítélet és közbenső ítélet hatályát az eljárás félbeszakadás miatt bekövetkező megszűnése nem érinti.

(10) A bíróság az eljárás megszűnésének tényét – a (9) bekezdés szerinti esetben az elsőfokú ítélet hatályvesztését is – végzésben állapítja meg, e végzés ellen külön fellebbezésnek van helye.”

76. § A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 261. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:

„(3a) Ha az eljárás félbeszakadás folytán megszűnt, a bíróság a meg nem fizetett díjról végzésben határoz és a feleket egyenlő arányban kötelezi annak a MOKK részére történő megfizetésére; e végzés ellen külön fellebbezésnek van helye.”

77. § A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 411. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(1) A Kúria tárgyaláson kívül, negyvenöt napon belül határoz a felülvizsgálat engedélyezéséről vagy annak megtagadásáról. A Kúria a felülvizsgálatot mérlegelési jogkörében csak olyan okból engedélyezheti, amelyre a fél az engedélyezés iránti kérelmében hivatkozik.

(2) A felülvizsgálat megtagadásáról szóló végzést röviden, kizárólag annyiban kell megindokolni, hogy a felülvizsgálat engedélyezésére milyen okból nem került sor. A felülvizsgálat engedélyezésének indokait az érdemi határozat indokolásában kell megjelölni.”

81. § A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 630. §-a a következő (19) és (20) bekezdéssel egészül ki:

„(19) A magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2025. évi XCII. törvénnyel megállapított 47. § (2) bekezdést, 85. § (5) bekezdést, 120. § (7)–(10) bekezdést a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult olyan ügyekben, amelyekben a félbeszakadásra 2025. január 1. napját megelőzően került sor azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az eljárás félbeszakadás miatt bekövetkező megszűnésének főszabály szerinti időpontja 2026. július 1. napja.

(20) A magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2025. évi XCII. törvénnyel megállapított 47. § (2) bekezdést, 85. § (5) bekezdést, 120. § (7)–(10) bekezdést a 2018. január 1. napját megelőzően indult ügyekben is alkalmazni kell azzal, hogy

- a) egyebekben a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény szabályait kell alkalmazni, és

- b) ha a félbeszakadásra 2025. január 1. napját megelőzően került sor, az eljárás félbeszakadás miatt bekövetkező megszűnésének főszabály szerinti időpontja 2026. július 1. napja.”

- 1. Az igazságügyi szakértőkről szóló 2016. évi XXIX. törvény 1. melléklet 1. pontja a következő 1.26. és 1.27. ponttal egészül ki:

- „1.26. a szakértő jogi oktatásai tekintetében

- 1.26.1. az első jogi oktatásra vonatkozó kötelezettség teljesítése, annak időpontja, illetve a vizsga alóli esetleges mentesülés,

- 1.26.2. a rendszeres jogi oktatásra vonatkozó kötelezettség teljesítése, annak időpontja;

- 1.27. a szakértő szakmai továbbképzései tekintetében

- 1.27.1. a szakmai továbbképzések időszakai (időszakok kezdete és vége),

- 1.27.2. az adott szakmai továbbképzési időszakban elvégzett továbbképzések címe, megnevezése, és a teljesítés időpontja,

- 1.27.3. az elvégzett továbbképzéshez hozzárendelt kreditpont-érték,

- 1.27.4. annak megjelölése, ha az elvégzett továbbképzés akkreditált külső képzés,

- 1.27.5. annak megjelölése, hogy a szakértő az adott továbbképzési periódusban eleget tett-e továbbképzési kötelezettségének.”