§Nyílt Jogtár

2024. évi IX. törvény — mi változott? 2024. május 3.

A 2024. május 2. és 2024. május 3. között hatályba lépett módosítások. 38 sor került be, 5 sor került ki.

Előző módosítás (2024. május 2.)Következő módosítás (2024. május 4.) →IdőállapotokHatályos szöveg
79 változatlan sor ⋯
#### 28. §
#### 29. §
29. § A Pmt. 69. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) A bírság mértékét az (1) bekezdés h) pont ha), hb) és hd) alpont szerint meghatározott magasabb összegű bírsághatárra figyelemmel kell megállapítani.”
#### 30. §
#### 31. §
2 változatlan sor ⋯
(2)
(3)
(3) A Pmt.
- 1. 69. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontjában a „legfeljebb” szövegrész helyébe a „vagy” szöveg,
- 2. 69. § (1) bekezdés h) pont hb) alpontjában a „legfeljebb” szövegrész helyébe a „vagy” szöveg
lép.
#### 33. §
#### 10. A választottbíráskodásról szóló 2017. évi LX. törvény módosítása
106 változatlan sor ⋯
#### 79. §
#### 80. §
80. § Az ESG törvény 45. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
#### 81. §
„45. § Ha a Hatóság az ellenőrzése során
#### 82. §
- a) jogsértést tapasztal, figyelmeztetést vagy az eset összes körülményének mérlegelésével kormányrendeletben meghatározottak szerint közigazgatási bírság szankciót alkalmaz, és döntésében – 15 napos határidő biztosításával – kötelezi a vállalkozást vagy az ESG közreműködőt a jogsértés megszüntetésére és a szükséges megelőző, illetve korrekciós intézkedések megtételére azzal, hogy a bírság kiszabása a kötelezés teljesítésének elmulasztása esetén megismételhető,
- b) jogsértést nem tapasztal, ennek tényéről hatósági bizonyítványt állít ki az ügyfél kérelmére lefolytatott hatósági ellenőrzés során minden esetben, illetve a hivatalból folytatott hatósági ellenőrzés esetén az ügyfél kérelmére.”
81. § Az ESG törvény a következő 45/A. §-sal egészül ki:
„45/A. § (1) A Hatóság a jogosulatlan ESG közreműködői tevékenységet folytató személlyel szemben a Kormány rendeletében meghatározott mértékű közigazgatási bírságot szabhat ki. A Hatóság a bírság összegének megállapításakor a közigazgatási szabályszegések szankcióiról szóló 2017. évi CXXV. törvényben foglalt szempontokat mérlegeli. Figyelmeztetés közigazgatási szankció alkalmazásának nincs helye.
(2) Jogosulatlan ESG közreműködői tevékenységnek minősül az, ha
- a) a 40. § (1) bekezdése szerinti nyilvántartásban nem szereplő személy folytat ESG tanúsítói tevékenységet,
- b) a 41. § (1) bekezdése szerinti nyilvántartásban nem szereplő személy folytat ESG tanácsadói tevékenységet, vagy
- c) a 43. § (1) bekezdése szerinti nyilvántartásban nem szereplő személy folytat ESG minősítői tevékenységet.
(3) Nem minősül a (2) bekezdés c) pontja szerinti jogosulatlan ESG minősítői tevékenységnek, ha a 43. § (1) bekezdése szerinti nyilvántartásban nem szereplő minősítést végző által minősített vállalkozás vagy 1. § (3) bekezdése szerinti szervezet a rá vonatkozó minősítés közzétételéhez nyilatkozatával vagy kétoldalú megállapodással hozzájárult.
(4) Ha a Hatóság megállapítja
- a) annak tényét, hogy a 27. § (5) bekezdése szerinti adatigénylésre engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérő tartalommal kerül sor, vagy
- b) a 27. § (6) bekezdése szerinti kötelezettség megsértését,
a jogsértővel szemben a Kormány rendeletében meghatározott mértékű közigazgatási bírságot szab ki. Figyelmeztetés közigazgatási szankció alkalmazásának nincs helye.
(5) A 32. § (4) bekezdésének vagy a 36. § (1) bekezdésének megsértése esetén a Hatóság az ESG közreműködő akkreditált státuszát hat hónapos időtartamra vagy – ha az akkreditált státusz hátralévő időtartama ennél rövidebb – az akkreditált státusz lejártának időpontjáig felfüggeszti. Az az ESG közreműködő, akinek az akkreditált státuszát a Hatóság felfüggesztette, az ESG közreműködői tevékenység végzésére nem jogosult.”
82. § Az ESG törvény 46. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az eljárási bírság legmagasabb összege egymillió forint.”
#### 83. §
#### 84. §
46 változatlan sor ⋯