2017. évi CXCVII. törvény — mi változott? 2018. január 2.
A 2018. január 1. és 2018. január 2. között hatályba lépett módosítások. 8 sor került be, 62 sor került ki.
⋯ 419 változatlan sor ⋯
#### 105. A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény módosítása
300. § A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 213. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
300. §
„(2) A fiatalkorúak büntetőügyeiben eljáró bíróság
301. § (1)
a) pedagógus ülnökeit a bíróság illetékességi területén működő alapfokú és középfokú nevelési-oktatási intézmények tantestületei,
b) nem pedagógus ülnökeit az egyesületek – kivéve a pártokat –, a foglalkozásuk szerinti érdek-képviseleti szervek, valamint őket a Be. 680. § (5) bekezdés c) pontja szerinti munkakörben foglalkoztató, vagy korábban foglalkoztató szervezetek
jelölik.
(3) A katonai ülnököket – ideértve a Be. 698. § (4) bekezdésére tekintettel a Be. 680. § (5) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelő katonai ülnököket is – a Magyar Honvédség és a rendvédelmi szervek illetékes parancsnokai – az ott működő érdek-képviseleti szervek javaslataira is figyelemmel – jelölik.”
301. § (1) A Bjt. 214. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A jelölt a jelölés elfogadását követően haladéktalanul, az ülnökké történő megválasztására jogosult képviselő-testület részére hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolja büntetlen előéletét. A fiatalkorúak büntetőügyeiben eljáró bíróság nem pedagógus ülnökjelöltjének az ülnökké történő megválasztására jogosult képviselő-testület részére igazolnia kell továbbá a megválasztásához szükséges adatokat és tényeket.”
(2)
302. §
⋯ 40 változatlan sor ⋯
317. § A Kttv.
- a) 34. § (3) bekezdés c) pontjában a „tagja” szövegrész helyébe a „tisztségviselője” szöveg,
- a)
- b)–e)
lép.
⋯ 32 változatlan sor ⋯
328–340. §
341. § (1) A Btk. 461. § (1) bekezdés a) pont ad) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
341. §
(A 176–180. § alkalmazásában a kábítószer csekély mennyiségű, ha
annak bázis formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma)
„ad) amfetamin, metamfetamin, MDPV és alfa-PVP esetén a 0,5 gramm,”
(mennyiséget nem haladja meg.)
(2) A Btk. 461. § (1) bekezdés a) pontja a következő al) alponttal egészül ki:
(A 176–180. § alkalmazásában a kábítószer csekély mennyiségű, ha
annak bázis formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma)
„al) pentedron esetén a 0,4 gramm,”
(mennyiséget nem haladja meg.)
(3) A Btk. 461. § (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(A 176–180. § alkalmazásában a kábítószer csekély mennyiségű, ha)
„d) annak tiszta hatóanyag-tartalma
da) GBL esetén a 6,2 gramm,
db) AB-CHMINACA, MDMB-CHMICA, AM-2201, AB-PINACA, AB-FUBINACA, és ADB-FUBINACA esetén a 0,05 gramm”
(mennyiséget nem haladja meg.)
342–343. §
#### 124. Az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló 2012. évi CXX. törvény módosítása
⋯ 76 változatlan sor ⋯
410–430. §
431. § A Bv. tv. a 65. §-t követően a következő alcímmel és 65/A. §-sal egészül ki:
431. §
„A pénzbüntetés végrehajthatósága megszűnésének megállapítása
65/A. § (1) A büntetés-végrehajtási bíró hivatalból vagy a bv. intézet előterjesztésére a 293/A. § (1) bekezdésében meghatározott ok fennállása esetén, az iratok alapján megállapítja a pénzbüntetés végrehajthatósága megszűnését. Az eljárásnak az elítélt vagy védője kérelmére is helye van.
(2) Az eljárást annak a törvényszéknek a gazdasági hivatala szerint illetékes büntetés-végrehajtási bíró folytatja le, amely a pénzbüntetés végrehajtása érdekében intézkedett. Ha az elítélt fogva van, az eljárást a fogvatartás helye szerint illetékes büntetés-végrehajtási bíró folytatja le.
(3) A bűnügyi költséget az állam viseli.”
432–447. §
448. § A Bv. tv. 294. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki:
448. §
„(6) A bv. intézet parancsnoka a 293/A. § (1) bekezdése szerinti feltétel bekövetkezése előtt harminc nappal, ha ez a végrehajtás foganatba vételének időpontjára figyelemmel indokolt, soron kívül előterjesztést tesz a büntetés-végrehajtási bírónak a pénzbüntetés végrehajthatósága megszűnésnek megállapítása érdekében.”
449–475. §
#### 144. A termőföld tulajdonjogának megszerzését vagy használatát korlátozó jogszabályi rendelkezések kijátszására irányuló jogügyletek feltárásáról és megakadályozásáról szóló 2014. évi VII. törvény módosítása
⋯ 27 változatlan sor ⋯
487. § A Hszt.
- 1–12.
- 13. 305. § (3) bekezdés c) pontjában a „tagja” szövegrész helyébe a „tisztségviselője” szöveg,
- 13.
- 14–15.
lép.
⋯ 62 változatlan sor ⋯
504–506. §
507. § Az Ügyvédi tv. 208. §-a a következő (35) bekezdéssel egészül ki:
507. §
„(35) 2018. július 1-jéig e törvény szabályainak megfelelőnek kell tekinteni a felelősségbiztosítást, ha a Magyar Ügyvédi Kamara 2017. december 31-én hatályos szabályzatának és iránymutatásának – a (9) bekezdés a) pontjában meghatározott eltéréssel – megfelel.”
#### 164. A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény eltérő tartalommal hatályba lépő rendelkezései
508–522. §
⋯ 33 változatlan sor ⋯