2002. évi I. törvény
a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról
1–5. §
6. § (1)
(2)–(3)
7–12. §
13. § (1)
(2)
14–20. §
21. §
22–67. §
68. § (1)
(2)
69–77. §
78. §
(2)
79. §
80–85. §
86–87. §
88–97. §
98. § (1)–(4)
(5)
(6)–(7)
99–102. §
103. § (1)
(2)–(4)
104–111. §
112. §
113–121. §
122. § (1)
(2)
(3)–(5)
123. §
124. § (1)
(2)
125–137. §
138. §
139. §
140. §
141–149. §
150. § (1)
(2)
151–156. §
157. § (1)
(2)
158. §
159. § (1)
(2)
160. § (1)
(2)
161–165. §
166. §
167–199. §
200. § (1)
(2)
201. §
202–205. §
206. §
207–208. §
209. §
210–211. §
212–215. §
216. § (1)
(2)
217–218. §
219. § (1)
(2)
220. §
221–223. §
224–229. §
230. §
231. §
232. § (1)
(2)
233–238. §
239. §
240. §
241. §
242. §
243. §
244. § A Be. a következő alcímmel és 485/A–485/B. §-sal egészül ki:
,,
A bűncselekmény elbírálása fegyelmi eljárásban
485/A. § (1) A katonai ügyész a feljelentést elutasítja, illetőleg a nyomozást megszünteti, és az iratokat a fegyelmi eljárásra illetékes parancsnoknak megküldi, ha a katonai vétség miatt a büntetés célja fegyelmi fenyítéssel is elérhető.
(2) Ha a katonai nyomozó hatóság lehetőséget lát a bűncselekmény fegyelmi eljárásban történő elbírálására, az iratokat az (1) bekezdés szerinti határozat meghozatala céljából haladéktalanul felterjeszti az illetékes katonai ügyészhez; a katonai ügyész hetvenkét órán belül határoz.
(3) A nyomozást el kell rendelni, illetőleg az eljárást folytatni kell, ha a gyanúsított vagy a védője a feljelentést elutasító, illetőleg a nyomozást megszüntető határozat ellen panasszal élt, és a feljelentés elutasításának, illetőleg a nyomozás megszüntetésének más oka nincs. Erre a gyanúsítottat a határozatban figyelmeztetni kell.
(4) Ha a katonai ügyész a bűncselekmény elbírálását fegyelmi eljárásra utalta, a fegyelmi eljárásra illetékes parancsnok a szolgálati viszonyt szabályozó külön törvények rendelkezései szerinti eljárásban, az ott meghatározott fegyelmi fenyítéseket szabhatja ki.
(5) A fegyelmi fenyítést kiszabó határozatot a katonai ügyésznek is kézbesíteni kell.
485/B. § (1) A megfenyített és védője – ha a külön törvényben meghatározott panaszjogát kimerítette – a jogerős parancsnoki döntést követő három napon belül a fegyelmi eljárásra utalt bűncselekmény miatt fenyítést kiszabó határozat vagy parancs bírósági felülvizsgálatát kérheti. A kérelem elbírálásáig a fenyítés nem hajtható végre.
(2) A kérelmet a fenyítést kiszabó parancsnoknál kell előterjeszteni, aki azt az ügy irataival együtt huszonnégy órán belül megküldi a területileg illetékes megyei bíróság katonai tanácsának. A kérelem a tárgyalás megkezdéséig visszavonható.
(3) A bíróság
a) egyesbíróként jár el,
b) a kérelmet három napon belül, tárgyaláson, a megfenyített meghallgatása és az iratok alapján bírálja el; szükség esetén további bizonyítást vesz fel,
c) a tárgyalás időpontjáról értesíteni kell a fenyítést kiszabó parancsnokot és a katonai ügyészt.
(4) A tárgyaláson a parancsnok és az ügyész felszólalhat. Ha írásban kívánnak nyilatkozni, a nyilatkozatot a tárgyalás megkezdése előtt kell a bíróságnak megküldeni.
(5) A bíróság a kérelmet végzéssel bírája el.
(6) A törvényben kizárt, az elkésett vagy a nem jogosulttól származó kérelmet a bíróság elutasítja. A kérelem elutasításának a tárgyalás kitűzése előtt is helye van.
(7) A bíróság
a) a határozatot vagy a parancsot helybenhagyja, ha a kérelem alaptalan,
b) a fenyítés mértékét csökkenti vagy enyhébb fenyítést alkalmaz,
c) a fenyítést kiszabó határozatot vagy parancsot megsemmisíti, ha az ügy büntetőeljárás során történő elbírálása esetén felmentő vagy az eljárást megszüntető rendelkezést kellene hozni.
(8) A bíróság (6)–(7) bekezdés szerinti végzése elleni fellebbezésre a 346. § (1) bekezdésében írt, az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésre vonatkozó rendelkezések az irányadóak.''
245–252. §
253. § (1)
(2)
254–264. §
265. § A Be. 541. §-a és az azt megelőző alcím helyébe a következő alcím és rendelkezés lép:
,,
A másodfokú bírósági eljárás''
541. § ,,(1) A bűnösség megállapítása, az 539. § szerint megállapított, a váddal egyező tényállás, valamint a vádirati minősítéssel egyező minősítés miatt nincs helye fellebbezésnek.
(2) A fellebbezésben az (1) bekezdés korlátai között lehet új tényt állítani és új bizonyítékra hivatkozni.''
266–268. §
269. § (1)
(2)
270–272. §
273. § (1)
(2)
(3)
274. §
275. § (1)
(2)
276–280. §
281. § (1)
(2)
282. § (1)
(2)
283–286. §
287. § (1)
(2)–(3)
288–294. §
295. §
296–302. §
303. § A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény (Bjt.) 14. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
,,(3) A közigazgatási perekben, eljárásra jogosult bírákat, valamint a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. §-ának (5) és (6) bekezdésében, továbbá 448. §-ának (4) bekezdésében meghatározott ügyekben ítélkező bírákat – a bíróság elnökének javaslatára – az OIT jelöli ki.''
304. § (1)–(2)
(3)
305–307. §
308. § (1) Ez a törvény 2003. július 1. napján lép hatályba, ezzel egyidejűleg
- a)
- b)
- c)
a hatályát veszti.
(2)–(7)
309. §