§Nyílt Jogtár

1995. évi LX. törvény a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról

Utolsó ismert szöveg — 2007. július 1. napjától. A jogszabály már nem hatályos. Hatálybalépése óta nem módosult.

Időállapotok1995. évi törvényekHiteles szöveg (njt)Nyers szöveg (.md)RSS

1995. évi LX. törvény

a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról

1–2. §

3–8. §

9. §

10–11. §

12. §

13–27. §

28. §

29. §

30. § (1) E törvény a kihirdetését követő 60. napon lép hatályba, rendelkezéseit a (2)—(5) bekezdésben foglalt kivételekkel a hatálybalépés után indult ügyekben

kell alkalmazni.

(2) A törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell a 4. §, 6. §, 9. §, 10. §, 13. §, 21. §, 27. § (3) bekezdésének, valamint a 29. § (1)—(3) bekezdésének rendelkezéseit.

(3) A 20. §, illetve a 27. § (1) és (2) bekezdésének rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben akkor kell alkalmazni, ha a bíróság a törvény hatálybalépésekor az elsőfokú határozatot még nem hozta meg.

(4) A 22. §-ban foglalt rendelkezést azokban a perújítási eljárásokban kell alkalmazni, amelyekben az alapügy e törvény hatálybalépését követően indult.

(5) A 33. § (5) bekezdését a folyamatban lévő ügyekben akkor kell alkalmazni, ha a törvény hatálybalépésekor az ügyben a perindítás hatályai még nem álltak be.

31. § (1)

(2) A törvény hatálybalépésével a ,,Az ügyész jogai a perben'' cím, s az azt követő 2/A. §, a 3. §-t megelőző ,,Az igazság érvényesülésének biztosítása'' cím, a 3. § (1) bekezdésének második mondatából az ,,evégett hivatalból'' szövegrész, a 36. § (1) bekezdéséből a ,,megyei bíróság székhelyén működik helyi bíróság'' szövegrész, a 75. § (4) bekezdése, a 132. § (3) bekezdése, a 135. § (2) bekezdéséből a ,,— hivatalos kiküldetés esetét kivéve —'' szövegrész, a 136. § (2) bekezdéséből a ,,továbbá, ha a keresetlevelet a 130. § (1) bekezdésének i) pontja alapján el kellett volna utasítani'' szövegrész, a 136/B. § (2) bekezdésének utolsó mondata, a 136/B. § (3) bekezdésének első és második mondata, harmadik mondatából pedig az ,,ilyen esetben'' szövegrész, a 141. § (1) bekezdéséből a ,,foglalkozás'' szövegrész, a 143. § (2) bekezdése, a 146. § (3) bekezdése, a 152. § (3) bekezdése, a 167. § második mondata, a 220. § (2) bekezdése, a 234. § (1) bekezdésének második mondata, a 249. § (2) bekezdéséből az ,,akár hivatalból'' szövegrész, a 272. § (3) bekezdésének első mondata, a 279. § (1) bekezdése, a ,,Bontóper előtti meghallgatás'' cím, valamint a 280. §, a 283. § (4) bekezdése, 285. § (1) bekezdésének utolsó mondata, a 293. § (1) bekezdéséből, a 302. § (1) bekezdéséből, valamint a 304. § (2) bekezdéséből ,,a 280. §'' szövegrész, a 305. §, a 355. § hatályát veszti, de a hatályon kívül helyezett rendelkezéseket a törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben továbbra is alkalmazni kell.

(3) A 148. § (2) bekezdéséből az ,,és a felek méltányos érdekeinek'' szövegrész hatályát veszti, de a hatályon kívül helyezett rendelkezést a törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben továbbra is alkalmazni kell, ha a törvény hatálybalépésekor a bíróság a felek egyezségének jóváhagyása kérdésben már döntést hozott.

(4) A törvény hatálybalépésével a 217. § (3) bekezdéséből a ,,különösen, ha a kötelezett fél kereseti viszonyai azt indokolttá teszik'' szövegrész, a 233. § (3) bekezdésének a) és c) pontja hatályát veszti, azonban a hatályon kívül helyezett rendelkezéseket a törvény hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben továbbra is alkalmazni kell, ha a bíróság a törvény hatálybalépésekor az elsőfokú határozatot már meghozta.

32–33. §